Concejo Deliberante de Ushuaia
Un grupo importante de vecinos que ocupan irregularmente distintos predios de la ciudad de Ushuaia, mantuvieron hoy una charla debate con los concejales de nuestra ciudad, con el fin de discutir el Proyecto de Ordenanza enviado por el Departamento Ejecutivo Municipal, vinculado a la creación de un “Cargo por Ocupación No Autorizada de Espacios Públicos y/o Tierras Fiscales”.-
En la mesa de discusión, estuvieron presentes la totalidad de los ediles de las distintas bancadas políticas, como así también el abogado patrocinante de un sector de los asentamientos Dr. Jorge Alberto Pintos.-
Al respecto el Concejal Mario LLanes, del bloque del (FPV), comentó que desde su punto de viste, el Intendente de nuestra ciudad Federico Sciurano, debería haber convocado a los distintos bloques políticos del concejo para buscar un consenso de proyecto en común. Hoy podemos observar que la norma, busca enfrentar a los vecinos y en este punto hay que tener mucha precaución porque se puede entender que queremos lograr una confrontación entre ciudadanos.-
El proyecto, continuó diciendo LLanes, carece de todo sustento legal, aún teniendo en cuenta que ha existido abuso en la ocupación ya que muchas personas han sacado provecho del intrusamiento. También se tiene en cuenta que hay vecinos de Ushuaia que no solo apuestan a las instituciones, siguen alquilando y hoy se encuentran en una situación de desigualdad, mientras otros toman posesiones de las tierras.-
El Intendente, para presentar el proyecto del “Cargo por Ocupación No Autorizada de Espacios Públicos y/o Tierras Fiscales”, ha tomado como referencia una Consulta Popular que se llevó a cabo en nuestra ciudad con la participación de poco más de dos mil ciudadanos, pero también existe una gran parte de la sociedad que no opina de la misma manera.
He podido observar que hay una situación en la que todos estamos de acuerdo que refiere a que muchas de las personas que están en esta situación de desamparo, no tienen problemas de pagar. Lo que si tenemos que plantear es el cómo y de que forma lo vamos a llevar adelante.-
No intentamos hacer política con este problema porque en realidad sería de muy bajo calibre si algún concejal lo entendiera de esta manera, con una necesidad tan puntual como lo es la vivienda. Desde mi punto de vista creo que el proyecto debería ir directamente al Archivo para trabajar en una herramienta que le sirva a toda la comunidad, enfatizó.-
Por otro lado, la Concejal Adriana Chapperón del Bloque de la (UCR), opinó al respecto que la verdad hemos escuchado solo a un grupo de vecinos que casualmente son aquellos que están asentados irregularmente en la ciudad, manifestando que el proyecto debería ir al Archivo y reafirmando lo que han estado diciendo durante todos estos días en los distintos medios, que apunta, entre otras cosas, a que la norma estipula un impuesto a la pobreza, que no pueden hacer frente al pago, que el estado ha estado ausente y que como consecuencia de esta situación, la gente ha tomado el camino de la ocupación.-
Lo que no puedo dejar pasar, dijo Chapperón, son las actitudes antidemocráticas que ha tenido la mayoría de las personas presentes ya que por un lado se pretendía que los concejales se expresen de acuerdo a lo que cada uno de ellos quería escuchar. No hay ninguna posibilidad de que los distintos bloques políticos puedan manifestarse con diferentes posturas porque no te lo permiten.-
Desde mi punto de vistas, continuó diciendo, existen dos conclusiones importantes a tener en cuenta. La primera de ellas tiene que ver con la participación del resto de la comunidad para la próxima reunión, para que también tengan la posibilidad de expresarse al respecto y tener las dos caras de la realidad.-
El otro punto que me queda claro es que de acuerdo a lo que hemos escuchado en el debate, me he dado cuenta de quiénes son los vecinos que realmente tienen necesidades sociales reales por su forma de expresarse y quiénes están especulando con la tierra.
Entre los presentes, he podido observar ciudadanos profesionales, gente que posee casa particular en la ciudad y también personas que han firmado algún tipo de acuerdos por terrenos muy grandes y/o extensiones muy importantes, entonces evidentemente cuando todo esto se mezcla, la discusión se torna muy difícil. Por eso decimos de cara a la comunidad que aquí hay una especulación muy importante con la tierra. Hoy el Estado Municipal esta intentando cumplir con la función que le compete pero solo no puede y está claro que el Ejecutivo Provincial por ahora lo que ha hecho es hablar de Derechos Constitucionales o Derechos Humanos, pero poco ha hecho para tratar de resolver estos temas.
No nos olvidemos que hasta nos hemos quedado sin los fondos que en conjunto la provincia y los municipios aportaban para empezar de alguna manera a dar respuestas a las soluciones habitacionales, puntualizó.-
Finalmente el proyecto enviado por el Ejecutivo Municipal, quedará en comisión para ser analizado en profundidad y realizarle las correcciones correspondientes que cada bloque político considere necesario.
La próxima reunión está planteada para el próximo miércoles 25 del corriente en las instalaciones del Concejo Deliberante de nuestra ciudad.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario